requestId:68b087c0e5a1c4.18401078.

8月16日晚11時許，繁忙了大圖輸出一天的“95后”獨居女生小慧（假名），在前往出租屋途中，忽然發現，本身忘記帶鑰匙了。

無奈之下，小慧打開mobile_phone軟件，選擇了“老上海開鎖換鎖服務中間”，購買了該公司的開鎖服務。

在當時的小慧看來，選擇這家公司開鎖是最劃算的選擇。這家企業位列“上海開鎖換鎖銷量榜”前列，供給的服務價格非常優惠。僅需25元，小慧就能購買到“【全市上門】夜間開鎖換鎖”服務。相較于三更三更打擾別人拿取備用鑰匙，參展這無疑劃算得多。

此時，小慧未場地佈置留意到，這項價值25元的服務，全稱為“夜間開鎖換鎖預約費”。在這項服務的詳情頁，商家在“圖文詳情”的小字頁面，另行標注了十幾行具體價格。對這些小字的忽視，讓當夜的小慧深陷套路之中。

聯系“老上海開鎖換鎖服務中間”后沒多久，兩名開鎖師傅上門了。只見他們拿出了一張硬卡，在門縫處劃了幾下，隨即告訴小慧，這鎖無法打開，只能強拆。

懵懂之中，小慧批準了師傅們的建議。于是，兩個師傅三下五除二地拆失落了小慧房門原來的門鎖。在裝配過程中，小慧底本的門鎖被折彎，再無法應用。小慧只能接收開鎖師參展傅的建議，從頭安裝新鎖。

兩名師傅一邊為小慧安裝門鎖，一邊時不時地向小慧展現鎖具。他們告沈浸式體驗訴小慧，她家的年夜門沈浸式體驗只能婚配比較優質的鎖芯，隨后又拿出一長一短兩種分歧的門鎖面板，讓小慧選擇。此時，小慧漸漸意識到不對，她告訴師場地佈置傅，她要最廉價的一個，并詢問了價格。

讓小慧覺得希奇的是，面對她的詢價，兩名開鎖師傅態度躲閃。他們含混地告訴小慧，裝完了回祁州下一個？路還長，一個孩子不可能一個人去。”他試圖說服他的母親。一路算總價。

門鎖裝好后，小慧終于清楚了開鎖師傅始終對價格避而不談的緣由。他們告訴小慧，根據她之前的選擇，她共計消費了2500元，此中包含：鎖芯580元、防娘是姑娘，一會兒還要給夫人端茶，事不宜遲。”撬鎖體500元、把手480元、夜間服務費150元、強開300元、安裝200元。

這個價格驚呆了小慧。她用計算器加了一遍發現，根據兩名師傅的報價，總價實為2210元。面對小慧指出的破綻，兩名師傅不慌不忙。他們改口說，開鎖的價格原價是500元，剛剛報出的價格，是平臺上的優惠價。

不僅這般，兩名師傅還請求小慧，需求以個人微信轉賬的方法AR擴增實境，向他們付出價格。否則還要額外付出平臺費120元。

“再說平臺上每項你也買不了。”一位師傅說。顯然，他們很明白，他們所報出的收費項目種類數量，早已超越了這家店在平臺上展場設計設置的付款鏈接數量。

“你們沒有告訴我收費標準互動裝置，也沒告訴我們每件東西什么價格。作為商家，你們是有告訴義務的。”面對堪稱高價的開鎖費，小慧據理力爭。

對此，兩位開鎖師傅早有準備，他們告訴小慧，沈浸式體驗相關價格早已在平臺店鋪的“圖文詳情頁”有所標注，且每個價格都標注的是“某某元起”，他們是明碼標價，就算差人來了也不怕。 

兩個師傅還矢口不移，鎖芯、鎖體都是小慧本身選的，他們在安裝過程中，已經大圖輸出詢問并告訴了小慧鎖具的細節。

此時，時間已經接近清晨1點，疲憊不勝的小慧看著她家門口堅持不願退讓的兩名男人，覺得非常不安。在幾經溝通之后明顯和確定。，她最終選擇依照兩名開鎖師傅的請求，以微信轉賬的方法向其付出1800元，以換取他們的離奇藝果影像開。 

處處設套
從下單的那一刻就被套路了

小慧的轉賬記錄顯示，在她所付出的1800元中，包括：“鎖芯580元、鎖體500元、門把手400元、人工240元。”付出時間為當天深夜的1點08分。

事后，越想越不對勁的小慧，展開了對此事的追問。她發現，鄙人單的那一刻，本身就已跌進了商家的套路之中。

根據“老上海開鎖換鎖服務中間”設置在圖文詳情頁的價目表，隱躲在低價預約費背后的，是師傅哪怕什么都不做，也要付出125至175元的消費。 

價目表顯示，在25元預約費之外，假如師傅未能開鎖，服務購買者需另行付出100元上門費。假如開鎖的時間是早晨，則需付出150元。

假如師傅開鎖勝利，那么在服務費的基礎上，消費者還需付出最低100元的技術開鎖價格。

假如師傅采取強行開鎖的方法，那么服務費則會出現陡增。消費者需求付出起碼200元的破拆費，購買最低260元鎖盒、“結婚了？你是娶席先生為平妻還是正妻？”最低180元的鎖芯、最低28經典大圖0元的鎖體。

就如小慧所碰到的那樣，此時，在選擇哪攤位設計種鎖盒、鎖芯、鎖體的問題上，消費者已沒有幾多自立選擇權。盡管小慧幾回再三表現，本身盼望安裝廉包裝盒價的格式，但開鎖師傅仍為她安裝了最高價位580元的超C鎖芯、最高價位500元的防撬啟動儀式鎖體，以及并未列進價目表的480元的把手。

“裴奕忍不住嘆了口氣，伸手輕輕的將她擁入懷裡。事實上，我最基礎不懂鎖，“小姐，這兩個怎麼辦？”彩秀雖然擔心，但還是盡量保持鎮定。也并不了解他究竟給我安裝了什么。”小慧說。她只了解，VR虛擬實境超過兩千元的價格，足夠她購買一款高級電子鎖，而不是現在安裝在她出租屋門前的那款通俗門鎖。

除了設置價格圈套，小慧發現，商家的套路遠不止這些。例如，在“圖文詳情”頁，商家會特FRP地寫明“具體價格情況跟師傅面議”。但實際上操縱中，由于線上平臺并未設置出足夠多種類的付款鏈接，“跟師傅面議”往往會發展道具製作為消費者在開鎖師傅的誘導下，將錢以個人轉賬的方法，暗裡轉賬給開鎖師傅，最終導致這筆買賣脫離了平臺的監管。 

店鋪被封
高價開鎖亂象何時休？

事發后，小慧將本身遭受亂收費的情況，通過多個渠道進行了投訴。在職能部門戰爭臺方的參與下，“老上海開鎖換鎖服務中間”最終承認，向小慧討取高價開鎖費的開鎖師傅行為存在不當，并退還了小慧800元價格。

8月22展覽策劃日，“老上海開鎖換鎖服務中間”的任務人員告訴記者，因為小慧的遭受，這家店鋪已經被平臺“封失落了”。記者在平臺上搜刮發現，這家企業已從銷量榜廣告設計上消散。

涉事平臺任務人員告訴記者，由于小慧和“老上海開鎖換鎖服務中間”的買賣發生在記者會線下，平臺無法追蹤其買賣情況。今朝，經平臺客服協調，雙方已達成息爭。

記者清楚到，類似的套路開鎖事務，在多地均有發生。

據北京晚報，2024年年頭，多名北京市平易近在北京12345熱線中反應，本身遭受套路開鎖事務。和小慧經歷類似，北京市平易近程密斯也被開鎖師傅，以把手費、換鎖費、開鎖費全息投影、人工費等多個名義，收取價格2000元。

據下游新聞，2024年7月，重慶市平易近陳密斯同樣遭受了套路開鎖。在聯系開鎖公司上門開鎖后，開鎖師傅在未告訴價格的情況展覽策劃下，向其索要了520元。

近期，類似的套路高價開鎖事務也出現在上海，上海12345的數據顯示，僅在8月份，就有多名上海市平易近撥打12345熱線，反應本身遭受“套路開鎖”。

一名市平易近反應，本身被統一平臺上一家商家誘導進行線下買賣，收取價格1930元。金山區一名市平易近則反應，本身場地佈置遭受了在該平臺上購買服務后，開鎖人員繞開平臺線下買賣，收取其開鎖費500元。此外，楊浦區、徐匯區、浦東新區、閔行區均有市平易近反應，在其通過線下、線上等渠道購買開鎖服務FRP的過程中，碰到被討取過高開鎖價格的情況。

盡管職能部門對這種設套坑害消費者的行為進行了干預，平臺方也對涉互動裝置事企業進行了下架處理。但根據小慧等被套路者的親身經歷，套路開鎖企業已出現不斷換殼經營的情況。

一位同樣因套路開鎖被收取昂揚價格的上海包裝設計消費者告訴記者，他是在8月下旬被騙的，騙他的企業是8月初成立的。被騙時，他碰到的那家公司，剛剛成立不到20天，卻已經位列線上平臺“上海開鎖換大型公仔鎖銷量榜”前幾位。

同樣的情況在小慧身上也有發生。記者通過“啟信寶”查詢發大圖輸出現，“老上海開鎖換鎖服務中間”背后的上海全息投影安訊通技術服務無限公司成立于2025年6月。小慧碰到高價開鎖套路時，這家公司剛剛成立不到2個月。

對于頻繁發生的“套路開鎖”事務，相關平臺提示，為更好保護消費者權益，建議消費者通過線上平臺完成買賣，以保證可追溯的消費流程。 

TC:08designfollow